3億円事件
👁 13
💬 0
📅 発生日：1968年12月10日
概要
1968年12月10日午前、東京都府中市で、銀行の現金輸送車に積まれていた約3億円（東芝府中工場の従業員に支給予定の賞与資金）が奪われる事件が発生した。
現金輸送車は白バイ警官を装った人物に停止を命じられ、「車体に爆発物が仕掛けられている」と告げられた。犯人は車体下部を確認する素振りを見せ、発煙筒を点火して爆発を示唆し、乗員を車外へ退避させた。混乱の隙に犯人は運転席へ乗り込み、現金輸送車ごと現場から走り去った。
現場には偽装に使われた車両や遺留品が残され、捜査は大規模に展開されたが、犯人の特定には至らなかった。
事件は1975年12月10日に公訴時効を迎え、未解決のまま節目ごとに社会の関心が再燃してきた。
現金輸送車は白バイ警官を装った人物に停止を命じられ、「車体に爆発物が仕掛けられている」と告げられた。犯人は車体下部を確認する素振りを見せ、発煙筒を点火して爆発を示唆し、乗員を車外へ退避させた。混乱の隙に犯人は運転席へ乗り込み、現金輸送車ごと現場から走り去った。
現場には偽装に使われた車両や遺留品が残され、捜査は大規模に展開されたが、犯人の特定には至らなかった。
事件は1975年12月10日に公訴時効を迎え、未解決のまま節目ごとに社会の関心が再燃してきた。
論点
・多数の手掛かりがあったのに、なぜ未解決になったのか
物証・目撃情報の量と、決定打（身元特定・立証）との間に何が欠けていたのかが問われる。
・「社会を動かした事件」を、刑事制度はどう扱うべきか
時効制度の是非や、重大事件の捜査継続の設計（人的・予算的な優先順位）が論点となる。
・“伝説化”が捜査と社会理解に与える影響は何か
フィクション化・推理消費が進むほど、事実と推測の境界をどう保つかが課題になる。
物証・目撃情報の量と、決定打（身元特定・立証）との間に何が欠けていたのかが問われる。
・「社会を動かした事件」を、刑事制度はどう扱うべきか
時効制度の是非や、重大事件の捜査継続の設計（人的・予算的な優先順位）が論点となる。
・“伝説化”が捜査と社会理解に与える影響は何か
フィクション化・推理消費が進むほど、事実と推測の境界をどう保つかが課題になる。
スレッド
書き込みはまだありません。